Интернет сделал исследование темы проще, чем когда-либо прежде. Вместо того, чтобы отправиться в библиотеку, люди с доступом в Интернет могут просто открыть поисковую систему, ввести текст и щелкнуть мышью. Но, помимо облегчения доступа к информации, Интернет также упростил доступ к дезинформации. Однако, следуя некоторым простым правилам, вы можете избежать обмана или дезинформации со стороны фальшивых, неточных или предвзятых источников в сети.
Шаги
Часть 1 из 4: Знать, с чего начать
Шаг 1. Решите, с чего начать поиск
Если ваш работодатель, колледж или университет предоставляет вам поисковую систему или каталог, начните с них. Если у вас есть доступ к библиотечной базе данных научных статей, такой как EBSCOhost, начните с нее. Базы данных библиотеки предоставляют вам доступ к рецензируемым исследованиям, которые являются золотым стандартом для академических исследований. «Рецензирование» означает, что ведущие эксперты в данной области изучили исследование, чтобы убедиться, что оно является точным, заслуживающим доверия и информированным, перед его публикацией. Даже если вы просто пытаетесь узнать что-то для себя, академические исследования предоставят вам самую свежую и надежную информацию.
- Обычно вы можете получить доступ к этим базам данных через веб-сайт домашней библиотеки. Некоторым академическим и университетским библиотекам может потребоваться пароль, если вы обращаетесь к ним удаленно (не из самой библиотеки).
- Если у вас нет доступа к библиотеке, попробуйте использовать Академию Google для поиска. Вы можете найти академические исследования с помощью этой поисковой системы, а Google Scholar покажет вам, где можно найти бесплатные копии статей в Интернете.
Шаг 2. Ищите тематические базы данных
В зависимости от области вашего исследования у вас есть несколько вариантов онлайн-баз данных, специфичных для вашей области. Например, если вы ищете исследования в области образования, ERIC (Информационный центр образовательных ресурсов) спонсируется Министерством образования США и предоставляет рецензируемые исследования и информационные материалы по темам образования. Если вы ищете медицинские или научные исследования, PubMed, спонсируемый Национальной медицинской библиотекой США, - отличное место для начала.
Шаг 3. Спросите библиотекаря
Если у вас есть доступ к библиотеке, назначьте встречу, чтобы поговорить со своим справочным библиотекарем. Эти люди специально обучены тому, чтобы помочь вам получить доступ к лучшим доступным исследованиям и знаниям. Они могут помочь вам найти источники, а также определить, заслуживают ли они доверия.
Шаг 4. С осторожностью пользуйтесь обычными поисковыми системами
Поисковые системы сканируют страницы веб-индексации, читая слова и фразы, которые появляются на этих страницах. Оттуда процесс автоматизирован. У каждой поисковой системы есть алгоритм, который используется для ранжирования результатов по конкретным поисковым запросам. Это означает, что ни один человек не проверяет точность результатов. «Лучший» результат - это просто результат работы алгоритма. Это не одобрение содержания или качества результата.
- Опытные веб-сайты могут «обмануть» большинство поисковых систем, чтобы их контент появлялся в первую очередь. Более того, каждая поисковая система имеет свой собственный алгоритм, а некоторые адаптируют свои результаты на основе вашей истории просмотров. Таким образом, «лучший» результат в Google не обязательно будет «лучшим» результатом в Yahoo, даже с точно такой же поисковой формулировкой.
- Имейте в виду, что простое нахождение информации в Интернете не делает ее заслуживающей доверия или авторитетной. Создать веб-страницу может каждый, и количество плохой, непроверенной и просто неправильной информации часто перевешивает полезную информацию в Интернете. Чтобы помочь вам отсеять бесполезный материал, поговорите со своим учителем или библиотекарем и по возможности используйте библиотечные или академические поисковые системы.
Шаг 5. Тщательно подбирайте ключевые слова
Для любого запроса существует почти безграничное количество возможных вариантов слов и фраз, которые вы можете ввести в поисковую систему. Поэтому важно хорошо подумать о том, что, по вашему мнению, будет найдено при поиске, а также попробовать несколько различных комбинаций поиска.
-
Если вы используете академическую поисковую систему, такую как функция поиска в вашей библиотеке, попробуйте использовать комбинацию ключевых слов и логических операторов или слов, которые вы можете использовать для сужения поиска: И, ИЛИ и НЕ.
- Например, если вы изучаете феминизм в Китае, вы можете ввести запрос «феминизм И Китай». Это вернет результаты, включающие оба этих ключевых слова темы.
- Вы можете использовать ИЛИ для поиска связанных ключевых слов. Например, вы можете выполнить поиск по запросу «феминизм ИЛИ феминизм ИЛИ социальная справедливость». Это вернет результаты, содержащие одно или несколько из этих терминов.
- Вы можете использовать НЕ, чтобы исключить ключевые слова из поиска. Например, вы можете выполнить поиск по запросу «феминизм И Китай, а НЕ Япония». Вы не получите никаких результатов, включая Японию.
- Вы можете использовать кавычки для поиска полных фраз. Например, если вы хотите выполнить поиск по академической успеваемости, вы должны искать всю фразу в кавычках: «академическая успеваемость». Однако имейте в виду, что использование кавычек исключает любой результат, который не является точным соответствием. Например, вы не получите результатов о «успеваемости в школе» или «успеваемости», потому что они сформулированы не так, как вы искали.
- Используйте определенные ключевые фразы, чтобы найти наиболее релевантную информацию. Например, если вы ищете информацию о расходах на социальное обеспечение в США, вы с большей вероятностью получите желаемые результаты, выполнив поиск по запросу «общая годовая сумма, потраченная на программы социального обеспечения в США». чем поиск по запросу «благосостояние», который приведет к определению благосостояния, типов благосостояния в других странах и тысячам других результатов, которые вам не нужны. Однако имейте в виду, что вы не всегда можете найти такую информацию - чем больше слов вы введете, тем меньше результатов вы, вероятно, получите.
- Используйте альтернативные слова или ключевые фразы, чтобы найти дополнительные источники исследования. Например, если вы исследуете «благосостояние», рассмотрите возможность использования «сети безопасности», «социальных программ» или «государственной помощи» вместо «благосостояния», чтобы получить другие результаты. Во многих случаях выбор слова может непреднамеренно повлиять на результаты, поскольку такие термины, как «благосостояние», часто имеют политическую подоплеку. Использование более широкого разнообразия терминов гарантирует, что вы столкнетесь с более широким - и, следовательно, потенциально менее предвзятым - набором источников.
Шаг 6. При необходимости сузьте
Если вы изучаете тему, в которой вы относительно мало осведомлены, начните поиск с общих терминов, а затем используйте информацию, полученную в результате этого первого поиска, чтобы начать сужать область поиска.
Например, при поиске «общая годовая сумма, потраченная на программы социального обеспечения в США», вы быстро обнаружите, что существует несколько различных программ государственной помощи, таких как Временная помощь нуждающимся семьям (TANF) и Программа дополнительной помощи в питании (SNAP).). Используйте эту информацию, чтобы решить, какие программы вас интересуют, а затем выполните новый (более конкретный) поиск, например «общие годовые расходы на SNAP в США»
Часть 2 из 4. Получение хороших источников
Шаг 1. Ищите достоверные авторитетные источники
Возможно, самая сложная и важная задача интернет-исследований - убедиться, что выбранные вами источники заслуживают доверия. Как правило, вы хотите отдавать приоритет информации из правительственных источников, ученых и национально признанных новостных организаций.
- Правительственные источники часто имеют где-нибудь на веб-странице «.gov». Например, веб-сайт Государственного департамента США www.state.gov. Официальный сайт Министерства обороны Австралии: www.defence.gov.au.
- Веб-сайты с расширением.edu принадлежат колледжам и университетам. Однако вам нужно быть осторожным с сайтами.edu, потому что часто преподаватели и студенты могут запускать личные веб-страницы с расширением.edu, но информация на них может не проверяться университетом. Лучше находить академические источники через академическую базу данных или поисковую систему, например EBSCOhost или Google Scholar.
- Веб-сайты, заканчивающиеся на.org, принадлежат некоммерческим организациям. Хотя некоторые из них весьма заслуживают доверия, некоторые - нет. Любой желающий может приобрести веб-сайт с расширением.org. Внимательно проверяйте эти сайты и не полагайтесь на них как на единственный источник информации, если вы можете их избежать.
- Основные источники новостей, такие как The Guardian, CNN и Al Jazeera, обычно вызывают доверие, но вам также необходимо убедиться, что вы читаете основанную на фактах статью, а не мнение. На многих новостных сайтах также есть блоги и редакционные сайты, где люди могут высказать свое мнение, не обязательно подкрепленное фактами.
Шаг 2. Забросить широкую сеть
Не ограничивайтесь первыми результатами в поисковой системе. Загляните за пределы первой страницы результатов поиска, чтобы найти информацию для своего исследования.
Хотя для большинства поисковых запросов невозможно просмотреть все результаты, важно просмотреть хотя бы несколько страниц с результатами, чтобы убедиться, что вы не упускаете важную информацию. Из-за поисковой оптимизации, если вы используете обычную поисковую систему, такую как Google или Yahoo, первые несколько страниц могут содержать ссылки, которые продвигаются наиболее эффективно, а не те, которые содержат наиболее полную информацию
Шаг 3. Википедия может быть хорошим местом для начала, но такие веб-сайты, как этот, открыты для редактирования кем угодно, а это означает, что их информация может быть неточной, устаревшей или предвзятой
Если вы хотите использовать Википедию или другую вики для исследования, прокрутите вниз до раздела «Ссылки» внизу страницы и проверьте их. По возможности обращайтесь к первоисточнику.
Например, если вы пишете отчет о пингвинах, вы можете начать со страницы Википедии о пингвинах. Прокрутка до раздела «Ссылки» покажет вам несколько рецензируемых статей из академических журналов о пингвинах, а также ссылки на главы книг академических издателей. Посмотрите эти источники для получения более авторитетной информации
Шаг 4. По возможности найдите первоисточник
Во время своего исследования вы найдете множество утверждений в Интернете, но не все из них верны или полезны. Некоторые источники не будут цитировать какие-либо ссылки, или они могут исказить ссылку, чтобы сказать что-то иное, чем то, что было заявлено изначально. Не принимайте ничего за чистую монету. В частности, если веб-сайт, сообщающий о фактах или статистических данных, вызывает сомнения, вам следует попытаться найти первоисточник.
- Например, если вы изучаете изменения в расходах на социальное обеспечение за последние 20 лет, нет причин доверять блогу или любому второстепенному источнику. Самые надежные источники отметят, что они используют данные федеральных агентств. Поэтому обычно лучше искать исходные источники правительственных данных и цитировать их напрямую, а не цитировать страницу, которая сама просто сообщает (возможно, неверно) данные.
- Ссылка на первоисточник также сделает ваше собственное исследование более авторитетным и заслуживающим доверия. Например, для вашего учителя будет гораздо больше впечатления, если вы процитируете статью из Национального института здравоохранения (источник в правительстве США), чем если вы процитируете статью из WebMD, даже если у них такая же информация. Если вы можете процитировать оригинальное научное исследование, в результате которого была получена обсуждаемая вами информация, это даже лучше.
Шаг 5. Ищите консенсус
Если вы не можете найти первоисточник факта, лучше всего проверить его на нескольких надежных сайтах.
Независимо от того, какую информацию вы ищете, если вы не можете найти ни одного официального источника, рекомендуется не доверять части информации, пока вы не найдете идентичную информацию на нескольких независимых сайтах. Так, например, если вы не можете найти исходный источник расходов на SNAP в 1980 году, введите данные, которые вы нашли, в поисковую систему, чтобы гарантировать, что одно и то же число указано на нескольких сайтах и что не все эти сайты ссылаются на одно и то же. (потенциально ошибочный) источник
Часть 3 из 4: Оценка достоверности
Шаг 1. Проверьте принадлежность источника
Проверка того, кто владеет сайтом или спонсирует его, поможет вам понять, заслуживает ли он доверия. Например, сайт клиники Мэйо принадлежит клинике Мэйо, одной из самых престижных больниц в мире. Это некоммерческая организация, поэтому она не стремится зарабатывать деньги на своем содержании. Его статьи написаны профессионалами-медиками. Это хорошие подсказки о том, что информация, которую вы найдете на этом сайте, будет достоверной. С другой стороны, «оздоровительный» веб-сайт, на котором есть витрина или много рекламы и не связан с какими-либо институциональными или профессиональными организациями, не вызывает такого доверия.
- Если вы используете академическую базу данных, узнайте, кто опубликовал статью или книгу. Тексты из престижных журналов, таких как New England Journal of Medicine, и книги академических издательств, таких как Oxford University Press, имеют больший вес, чем источники из менее известных издательств.
- Если вы никогда не слышали об источнике, в первую очередь следует поискать раздел «О нас» (или аналогичный) на веб-сайте. Если это не дает вам четкого представления о том, кто создает веб-страницу, попробуйте поискать в Интернете сам сайт. Часто новостные статьи, статьи в Википедии и тому подобное, которые ссылаются на источник, включают информацию о его принадлежности (ах), идеологии и финансировании. Когда ничего не помогает, рассмотрите возможность использования поисковой системы веб-домена, чтобы узнать, кому принадлежит веб-сайт. Однако, если вам пришлось пойти на это, велика вероятность, что сайт слишком малоизвестен, чтобы ему можно было доверять.
Шаг 2. Узнай автора
К сожалению, многие интернет-источники не указывают автора. Однако, если вы ищете в Интернете рецензируемые исследования, вы обычно найдете источники с указанными авторами. Посмотрите на их полномочия.
- Например, есть ли у этого человека образование в своей области? Нил де Грасс Тайсон имеет докторскую степень. получил степень по астрофизике в престижном Колумбийском университете, поэтому вполне вероятно, что то, что он говорит об астрофизике, заслуживает доверия и авторитетно (то есть заслуживает доверия и актуально). С другой стороны, блог любителя звездного обозревателя не будет авторитетным, даже если информация верна.
- Автор еще что-нибудь писал по теме? Многие авторы, в том числе журналисты и ученые, имеют разные области специализации и годами изучают и пишут на эти темы. Если автор написал много других статей в той же области, это делает их более достоверными (особенно если эти статьи рецензируются).
- Если нет автора, можно ли доверять источнику? В некоторых источниках, особенно в государственных, не указывается автор. Однако, если источник, из которого вы получаете информацию, является авторитетным - например, статья о ветряной оспе из Центров по контролю и профилактике заболеваний - отсутствие автора само по себе не вызывает беспокойства.
Шаг 3. Посмотрите на дату
Важно, чтобы ваша информация была как можно более актуальной, особенно если вы исследуете медицинскую или научную тему. Научный консенсус меняется с появлением новых исследований и информации. Проверьте, когда была опубликована статья или сайт. Быть старше пяти лет - не обязательно плохо, но ищите самые свежие статьи, которые сможете найти, чтобы получить самую свежую информацию.
Например, если вы пишете исследовательскую работу по лечению рака, вы не захотите использовать только статьи 1970-х годов, даже если они были опубликованы в престижных академических журналах
Шаг 4. Ищите надежность и точность
Есть много источников, которые утверждают, что основаны на фактах, но это не так. Веб-сайты, которые имеют четкую повестку дня, обычно не являются хорошими источниками, потому что они могут игнорировать или искажать доказательства, не согласующиеся с их позицией.
- Ищите источники на сайте. Надежный интернет-сайт будет ссылаться на свои источники. Действительно отличный сайт может даже давать ссылки на оригинальные исследовательские статьи, чтобы вы могли их отслеживать. Если вы не можете найти какие-либо ссылки на предоставленную информацию, или если ссылки устарели или имеют низкое качество, это хороший признак того, что ваш сайт ненадежен.
- Следите за предвзятостью. Сильно эмоциональный язык, подстрекательская риторика и неформальное письмо - все это признаки потенциальной предвзятости в вашем источнике. Большинство академических работ стараются избегать этого и стремиться к максимально возможной беспристрастности и объективности. Если на вашем веб-сайте используется эмоциональный язык, например: «Манипулятивные крупные фармацевтические компании стараются держать вас сломленными и нездоровыми, чтобы набить себе карманы!» это хороший признак наличия предвзятости.
- Проверьте каждый веб-сайт на наличие грамматических ошибок и битых ссылок. Если веб-сайт заслуживает доверия и надежен, грамматика и орфография должны быть точными, а все ссылки должны вести на соответствующую целевую страницу. Веб-сайты с многочисленными грамматическими ошибками и неработающими ссылками могут копировать свою информацию из другого источника или могут быть незаконными.
Часть 4 из 4: Компиляция и сохранение исходных текстов
Шаг 1. Укажите свои источники
Чтобы избежать тех же ошибок, которые делают неточные сайты, вы всегда должны документировать свои источники. Это позволит вам вернуться к ним позже, если это необходимо, и позволит другим (если возможно) проверить ваши источники самостоятельно.
Библиографические записи для веб-страниц традиционно состоят из автора веб-статьи или веб-страницы (если таковые имеются), заголовка статьи или страницы, названия сайта, веб-адреса сайта и даты, когда вы открыли статью или страницу
Шаг 2. Остерегайтесь эфемерности сети
То, что источник есть сегодня, не означает, что он будет там завтра. Чтобы предотвратить потерю актуальности вашего исследования, рассмотрите варианты сохранения веб-страниц.
- Самый простой способ сохранить веб-страницу такой, какой вы ее видите сегодня, - это распечатать ее на бумаге или сохранить в формате PDF. Это позволит вам вернуться к странице, даже если она перемещена или удалена.
- Поскольку печатная копия или версия в формате PDF будут доступны только вам, вам следует периодически проверять ссылки в своем исследовании, если оно опубликовано в Интернете. Если вы обнаружите, что веб-страница была удалена или перемещена, вы можете выполнить поиск по ключевым словам для ее нового местоположения в поисковой системе или проверить, была ли она заархивирована с помощью Wayback Machine Archive.org, которая сохраняет веб-страницы в том виде, в котором они отображались ранее.
Шаг 3. Рассмотрите технологическое решение
Существует множество бесплатных функций, приложений и служб веб-браузера, которые могут помочь вам быстро сохранить ваши источники и легко их упорядочить.
Использование закладок в вашем веб-браузере - самый простой способ сохранить источники. Вместо того, чтобы сохранять каждый источник в родительской папке «Закладки», подумайте о создании подпапок для определенных тем. Например, если вы изучаете вопросы благосостояния, вы можете создать папку «Благополучие» в «Закладках», а затем, возможно, даже создать дополнительные папки в «TANF», «SNAP» и т. Д
Шаг 4. Создайте свой собственный архив
Помимо простых функций и приложений для создания закладок, более продвинутое программное обеспечение и службы для исследований могут помочь вам создать собственный личный репозиторий источников.
- Многочисленные сервисы и приложения позволили синхронизировать источники с облаком, захватывать изображения веб-страниц в том виде, в каком они появляются в тот день, когда вы к ним обращались, добавлять ключевые слова к источникам и т. Д.
- Многие из этих сервисов, такие как Zotero, являются бесплатными программами, созданными учеными и другими сторонниками открытого исходного кода. Другие, такие как Pocket, предлагают одни услуги бесплатно, а другие - за дополнительную плату. Если вам нужны функции, выходящие за рамки стандартных функций закладок вашего веб-браузера, рассмотрите возможность использования одного из этих источников, чтобы упростить организацию ваших источников.
