Если вы вообще проводили время в Интернете, скорее всего, вы натолкнулись на некоторую дезинформацию. Это может быть что-то глупое в том, как люди с левым или правым полушарием по-разному видят цвета в меме, или медицинский «совет», который может быть потенциально опасным, если кто-то последует ему. В любом случае вы можете помочь остановить распространение дезинформации, проверив ее факты и не делясь неточной или вводящей в заблуждение информацией. К счастью, есть множество инструментов, которые вы можете использовать, чтобы быстро и легко подтвердить или опровергнуть информацию, которую вы видите в Интернете.
Шаги
Метод 1 из 3: статьи с расследованиями
Шаг 1. Проверьте учетные данные автора, чтобы узнать, соответствуют ли они требованиям
Обратите внимание на авторство статьи, в котором указаны имя автора и дата публикации. Узнайте, специализируется ли автор в той области, о которой идет речь, или он эксперт. Выполните быстрый поиск в Google, чтобы узнать, могут ли они написать нужную информацию. В противном случае это может означать, что статья содержит ложную или вводящую в заблуждение информацию.
- Если автор - журналист, узнайте, какие еще статьи они написали, чтобы узнать, затрагивали ли они аналогичные темы раньше.
- Даже если автор указан как врач, ученый или эксперт, найдите секунду, чтобы найти его, чтобы убедиться, что его полномочия настоящие.
- Вы также можете посетить LinkedIn автора, чтобы увидеть его квалификацию и новостные агентства, в которых он работал.
- Если в списке нет автора, будьте осторожны. Это могла быть дезинформация.
Шаг 2. Посмотрите на дату публикации статьи, чтобы узнать, актуальна ли она
Сразу под именем автора в подписи указана дата публикации или обновления статьи. Убедитесь, что дата актуальна и в статье нет устаревшей информации. Постарайтесь использовать источники с самой последней информацией, которую вы можете найти.
Устаревшие статьи могут использоваться для ложного повествования, поскольку они не дают точного представления о том, что происходит в настоящее время
Шаг 3. Поищите в Интернете, чтобы узнать, сообщают ли другие достоверные источники информацию
Поищите утверждения или информацию, обсуждаемую в статье, в Интернете, чтобы узнать, сообщают ли о них также какие-либо другие заслуживающие доверия и уважаемые новостные сайты. Если да, прочтите, что другие источники говорят о заявлениях, чтобы узнать, опровергают ли они их или соответствует ли информация действительности. Если нет других сайтов, сообщающих о претензиях, это может означать, что это дезинформация.
Основные новости, такие как медицинские или политические новости, будут освещаться несколькими новостными агентствами. Например, если вы натолкнулись на статью, в которой говорится, что астероид столкнется с Землей, но вы не увидите, чтобы об этом сообщалось больше нигде, это, скорее всего, ложное утверждение
Шаг 4. Прочтите текст для загруженного языка
Изучите заголовок и прочтите текст статьи. Обращайте внимание на нагруженные, предвзятые выражения, разработанные для продвижения повестки дня. Следите за грамматическими и орфографическими ошибками, а также на наличие множества восклицательных знаков и текста, написанного заглавными буквами, что может быть признаком того, что статья не является профессиональной и может быть спроектирована так, чтобы вызвать реакцию.
- Остерегайтесь оскорблений и ненормативной лексики.
- Плохая грамматика - признак того, что информацию сообщает непрофессиональный источник новостей.
Шаг 5. Ищите официальные и экспертные цитаты в статье
Профессиональные статьи, в которых обсуждаются основные новости, часто включают в себя ссылки на другие статьи, мнения экспертов или официальные отчеты, подтверждающие их утверждения. Если вы не видите никаких источников или цитат, это может быть признаком дезинформации.
Если есть источники, процитированные в статье, используйте их для проверки утверждений в статье
Шаг 6. Перейдите к первоисточникам, чтобы полностью проверить заявление
Первичные источники включают правительственные отчеты, собранные данные, судебные документы и научные исследования. Информация из первоисточников может быть искажена, чтобы соответствовать повествованию. Прочтите первоисточники, чтобы узнать, верна ли информация, представленная в статье.
- Хотя заголовок может быть не совсем неправильным, он может вводить в заблуждение намеренно.
- Данные также часто могут быть неверно истолкованы. Например, в статье можно сказать, что 90% респондентов опроса ответили, что поддерживают смертную казнь, но если бы они спросили только 5 человек, это не совсем точный опрос.
- Для медицинских утверждений, таких как информация о пандемии, придерживайтесь первичных источников, таких как ВОЗ.
Метод 2 из 3: развенчание мемов и изображений
Шаг 1. Найдите цитаты или утверждения, чтобы убедиться, что они реальны
Мемы и изображения с цитатами, относящимися к конкретным людям, могут распространяться повсюду, особенно в социальных сетях. Выполните быстрый поиск цитаты в Интернете, чтобы узнать, кто ее на самом деле сказал. Если цитата не соответствует изображению, скорее всего, это дезинформация.
- Некоторые изображения и мемы могут делиться «данными», которые предположительно поступают от авторитетных организаций. Если к нему не прикреплен источник, отнеситесь к этому скептически и проверьте информацию самостоятельно.
- Изображения также можно изменять. Например, изображения знаков протеста можно подделать, чтобы изменить текст и изображения на знаках.
Шаг 2. Прочтите комментарии, чтобы узнать, проверил ли кто-нибудь изображение
Если вы наткнулись на мем или изображение в социальных сетях, обратите внимание на комментарии, которые публикуют о нем люди. Посмотрите, не опубликовал ли кто-нибудь статьи или ссылки, опровергающие утверждения на изображении.
- Тот факт, что кто-то не согласен с утверждением, не обязательно означает, что он прав. Ищите комментарии, содержащие ссылки или ссылки на другие источники.
- Если вы ничего не нашли в комментариях, отнеситесь к этому скептически и проверьте претензии самостоятельно.
Шаг 3. Найдите заявку в Интернете, чтобы узнать, сообщают ли о ней достоверные источники
Мемы и изображения, размещенные в Интернете, могут сказать почти все, но если информация точна, вполне вероятно, что об этом сообщили и профессиональные новостные агентства. Найдите утверждения, которые вы видите в меме, и проверьте результаты, чтобы узнать, есть ли статьи об этом на новостных сайтах или в государственных учреждениях.
Если об этой информации нет других источников, она может быть ложной или вводящей в заблуждение
Шаг 4. Изучите претензии на сайте проверки фактов
Веб-сайты по проверке фактов предназначены для разоблачения и опровержения дезинформации. Если вы столкнетесь с сомнительным заявлением, попробуйте найти его, чтобы узнать, обсуждали ли его или дискредитировали ли какие-либо сайты проверки фактов.
- Найдите здесь список сайтов для проверки фактов:
- Большинство сайтов по проверке фактов объяснят, почему и как информация является ложной или вводящей в заблуждение, поэтому для лучшего понимания ознакомьтесь с полным текстом.
Шаг 5. Спросите человека, поделившегося изображением, об источнике
Если изображение было размещено в социальной сети или онлайн-форуме, попробуйте связаться с человеком, который изначально разместил его. Спросите их, могут ли они подтвердить информацию и указать источник. Если они не могут, это может означать, что информация является ложной или вводящей в заблуждение.
Иногда просьба к кому-нибудь подать заявку может помочь ее опровергнуть. Если они не смогут это доказать, они могут даже снять его, что поможет остановить распространение дезинформации
Шаг 6. Запустите обратный поиск изображения, чтобы узнать, откуда оно взято
Откройте поисковую систему, например Google или Bing. Вставьте URL изображения или загрузите сохраненное изображение и выполните поиск, чтобы узнать, где и когда оно было впервые опубликовано в Интернете. Если рециркулируют старые изображения, значит, это дезинформация. Убедитесь, что изображение также связано с претензиями.
- Например, если есть мем, который утверждает, что лесные пожары в Бразилии были вызваны намеренно, но поиск обратного изображения показывает, что изображение действительно является контролируемым ожогом в Калифорнии, то это дезинформация.
- RevEye - полезное бесплатное приложение, которое может сообщать вам каждый предыдущий случай появления изображения в сети, что может помочь вам его опровергнуть. Вы можете скачать его в магазине приложений на свой смартфон или планшет.
Метод 3 из 3: Анализ источника
Шаг 1. Оцените дизайн сайта, чтобы убедиться, что он выглядит профессионально
Взгляните на сам сайт. Ищите признаки любительского или непрофессионального сайта, например много всплывающих окон. Ознакомьтесь с другими ссылками на странице. Если их нет или они ведут к чему-то неожиданному, сайт может быть поддельным. Ищите подделанные изображения, которые кажутся поддельными или также были обработаны в фотошопе. Также проверьте орфографические и грамматические ошибки.
- Википедия ведет список сайтов с фейковыми новостями. Вы можете проверить это здесь:
- Доверяйте и своей интуиции. Не кажется ли сайт отрывочным? Если да, то это может быть дезинформация.
Шаг 2. Найдите источник на сайте, посвященном предвзятости СМИ, чтобы убедиться, что он законный
Используйте сайт, посвященный предвзятости СМИ, чтобы отслеживать дезинформацию в Интернете. Найдите источник в списке и узнайте, предвзято ли он или публикует дезинформацию.
- Справедливость и точность в отчетности (FAIR) - это национальная группа по наблюдению за СМИ, которая занимается выявлением предвзятых СМИ. Вы можете посетить их здесь:
- Список дополнительных сайтов с предвзятостью СМИ можно найти на
Шаг 3. Прочтите раздел «О нас» источника, чтобы узнать о любых предубеждениях
Найдите раздел «О нас» или страницу, описывающую историю сайта. Если его нет, это может быть признаком того, что сайт публикует дезинформацию. Прочтите описание, чтобы узнать, есть ли у них уклон, углы или предубеждения в том, что они публикуют.
- Например, если на веб-сайте в разделе «О нас» написано, что они против вакцин, вы должны скептически относиться к любым статьям о вакцинах, которыми они делятся.
- То, что страница имеет предвзятость, не означает, что информация, которую они публикуют, неверна. Но это может означать, что они предоставляют вводящую в заблуждение информацию.
Шаг 4. Изучите URL-адрес, чтобы увидеть, не кажется ли он подозрительным
Просмотрите полный URL-адрес источника, чтобы проверить его. Ищите дополнительный код, например «.co» или «.lo», добавленный в конце URL-адреса известного новостного сайта, чтобы указать на то, что это некачественный источник.
- Например, если вы видите URL-адрес с надписью «cnn.com.lo», это может быть поддельный сайт, выдавающий себя за CNN.
- Также будьте осторожны с небольшими вариациями известных URL-адресов. Например, такой URL-адрес, как «cbsnewsnet.org.co», может быть поддельным сайтом.
Шаг 5. Проверьте подписи к статьям, опубликованным на сайте
Профессиональные новостные сайты будут включать в себя подписи, содержащие имя автора и дату публикации статьи в верхней части статьи. Если авторство отсутствует, источник и информация могут быть недостоверными, поскольку к содержанию не приписывается квалифицированный или профессиональный автор.
